YouTube logo full color

ĐỐI ĐÁP VIỆN KIỂM SÁT

Phần đối đáp của luật sư Trần Minh Hải tại phiên tòa sơ thẩm lần 2 vừa qua (ngày 21-05-2020).- Phiên tòa sơ thẩm lần 1 (từ 9-24/12) thời gian đã phải kéo dài gấp 4 lần so với dự kiến vì những sự thật, bất cập pháp lý, sai phạm tố tụng được phơi bày qua kết quả tranh tụng của luật sư. Sau đó hồ sơ vụ án đã phải trả lại để điều tra bổ sung tới 2 lần.- Phiên tòa sơ thẩm lần 2 này, thời gian xét xử được thông báo chỉ 2 ngày, gồm cả khâu tuyên án. Tuy nhiên, cuối cùng việc nghị án đã phải kéo dài đến 7 ngày (gấp hơn 3 lần so với thời gian tranh tụng thực tế). Chỉ riêng nội dung phần đối đáp dưới đây cũng đủ lý giải vì sao mà giới tòa phải đắn đo đến thế.Suy rằng đấu tranh phòng chống oan sai trong vụ án này cũng là sự đấu tranh chống rủi ro nghề nghiệp cho những ai còn đang làm việc tại các ngân hàng nói chung và các ngân hàng quốc doanh nói riêng!